Академічна доброчесність є фундаментальною цінністю розвитку науки, наукових видань і університетської спільноти. Дотримання авторами, рецензентами та редакторами принципів академічної доброчесності забезпечує високий науковий рівень збірника наукових праць "Вісник Черкаського університету: серія Біологічні науки", сприяє зростанню його авторитету, цитованості та розширенню кола читачів.

Редакція керується чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про академічну доброчесність», новеллами Законів України «Про освіту» та «Про вищу освіту», а також внутрішніми нормативними документами засновника видання – Кодексом академічної доброчесності та корпоративної етики Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького.

Відповідно до законодавства України, академічна доброчесність – сукупність цінностей, принципів і заснованих на них правил, якими мають керуватися суб’єкти академічної діяльності під час провадження такої діяльності.

Під час редакційно-видавничого процесу можуть бути виявлені такі порушення академічної доброчесності: відчуження авторства, академічний плагіат, приписування авторства, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація, недоброчесне використання результатів, згенерованих штучним інтелектом тощо.

Не вважаються порушенням академічної доброчесності добросовісні помилки, технічні неточності або наукові розбіжності в інтерпретації результатів.

Усі заяви щодо можливих порушень академічної доброчесності передаються головному редактору збірника.

У разі виникнення підозри редакція:

1. Призупиняє редакційний розгляд рукопису (у разі потреби).
2. Звертається до авторів із проханням надати письмові пояснення.
3. Проводить перевірку відповідно до законодавства України та внутрішніх нормативних документів Університету.

Якщо пояснення авторів підтверджують наявність ненавмисної помилки, ситуація може бути врегульована шляхом внесення виправлень. У разі підтвердження порушення, рукопис відхиляється або відкликається. Редакція залишає за собою право тимчасово обмежити можливість подання матеріалів авторами, які допустили порушення.

Якщо порушення виявлено після публікації матеріалу, редакція публікує відповідне повідомлення з поясненням ситуації.

У випадку, якщо звинувачення стосуються рецензентів або редакторів, вони відсторонюються від участі в редакційному процесі на період розслідування.

За встановлені порушення застосовуються заходи відповідно до ст. 19 Закону України «Про академічну доброчесність».

Розгляд питань щодо порушень, вчинених працівниками Університету, здійснюється відповідно до Закону України «Про академічну доброчесність та Кодексу академічної доброчесності та корпоративної етики Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького із залученням керівника відповідного структурного підрозділу.

Особа, стосовно якої розглядається питання про можливе порушення академічної доброчесності, має право:

• ознайомлюватися з матеріалами перевірки та надавати зауваження;
• надавати письмові або усні пояснення особисто чи через представника;
• бути поінформованою про дату, час і місце розгляду питання;
• оскаржити рішення в установленому законодавством порядку.

                                                                             РОЗГЛЯД СКАРГ

Загальні положення

Цей Порядок визначає механізм подання, розгляду та вирішення скарг, пов’язаних із діяльністю журналу, з метою забезпечення прозорості, неупередженості та дотримання принципів академічної доброчесності.

Журнал гарантує об’єктивний, своєчасний та конфіденційний розгляд усіх звернень.

Особи, які мають право подати скаргу:

- автори рукописів;

- рецензенти;

- члени редакційної колегії;

- читачі або інші заінтересовані особи.

Підстави для подання скарги

Скарга може стосуватися, зокрема:

- порушення процедури рецензування;

- необґрунтованого редакційного рішення;

- порушення принципів академічної доброчесності;

- конфлікту інтересів;

- порушення етичних норм публікації;

- неправомірного використання персональних даних;

- інших дій або бездіяльності редакції чи учасників редакційного процесу.

Порядок подання скарги

Скарга подається у письмовій формі (електронною поштою на офіційну адресу журналу) із зазначенням:

- повного імені заявника;

- контактних даних;

- суті скарги;

- обґрунтування та, за наявності, підтверджувальних матеріалів.

Анонімні скарги можуть розглядатися лише у випадках, коли наведені факти містять ознаки суттєвих порушень академічної доброчесності.

Процедура розгляду

Редакція підтверджує отримання скарги протягом 5 робочих днів.

Скарга розглядається головним редактором або уповноваженим членом редакційної колегії.

За необхідності можуть бути залучені незалежні експерти або створена тимчасова комісія.

Учасникам процесу може бути запропоновано надати письмові пояснення.

Строк розгляду скарги, як правило, не перевищує 30 календарних днів.

Прийняття рішення

За результатами розгляду може бути ухвалене одне з таких рішень:

- залишити скаргу без задоволення;

- рекомендувати доопрацювання або перегляд редакційного рішення;

- призначити повторне рецензування;

- внести виправлення до опублікованої статті;

- опублікувати спростування або пояснення;

- відкликати статтю (у разі підтвердження серйозних порушень);

- вжити інших заходів відповідно до редакційної політики та міжнародних стандартів (COPE тощо).

Заявник отримує письмове повідомлення про результати розгляду.

Конфіденційність та неупередженість

Розгляд скарг здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності, неупередженості та уникнення конфлікту інтересів. Особи, щодо яких подано скаргу, не беруть участі у прийнятті рішення.

Заключні положення

Цей Порядок є обов’язковим для всіх учасників редакційно-видавничого процесу. Журнал залишає за собою право вдосконалювати процедуру розгляду скарг відповідно до міжнародних стандартів етики наукових публікацій.