Interhemispheric differences of EEG delta-beta coupling of left-handers under performance of emotional Stroop test
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
There was investigated emotional Stroop effect in terms of responses of left-handers by both hands. Interference effect is better pronounced for the left hand than for the right one, indicating a greater involvement of the right hemisphere to the processing of emotional information. Repeated passage of the emotional Stroop test leads to reducing the effect of interference in men but not in women, which indicates that the brain of men as more lateralized directed to perform basic cognitive tasks while brain of women, hemispheres of which probably have more connections, remains on guard to negative emotional information. It is confirmed stronger EEG delta-beta coupling in the frontal parts of the cortex of subjects with low interference, indicating a stronger control of their top down system of attention. The novelty is that this interaction is best expressed in the frontal area of the left hemisphere, which reveals its role in cognitive control and indirectly confirms the information about the location of the centers of the language for most left-handed people in the left hemisphere.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського Університету: Серія Біологічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
Костенко С.С., Кравченко В.І., Макарчук М.Ю. Тест для оцінки явища інтерференції під час обробки нерелевантних емоційно значущих стимулів // Науковий вісник Волинського університету імені Лесі Українки. Серія „Біологічні науки”.– 2008.- Вип.3. - С. 70-73.
Куценко Т. В., Лозовська А. С. Прояв прямого і зворотного ефектів Cтрупа в залежності від право-ліворукості і статі // Вісник Черкаського університету. Серія Біологічні науки.– 2012. - Вип. №2 (215). - С.84-90.
Лозовська А., Соловйова С., Усеінов Р., Куценко Т. Зміни показників ЕЕГ при триразовому проходженні емоційного тесту Струпа в залежності від статі і право-ліворукості// Вісник київського національного університету імені Тараса Шевченка. Проблеми регуляції фізіологічних функцій– 2013. - №16. – С.22-24.
Algom, D., Chajut, E., Lev, S. A rational look at the emotional Stroop phenomenon: A generic slowdown, not a Stroop effect.//Journal of Experimental Psychology: General. -2004. - 133(3). – P. 323–338.
Caia Q., Van der Haegena L., Brysbaerta M. Complementary hemispheric specialization for language production and visuospatial attention // www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212956110
Compton, R. J., Banich, M. T., Mohanty, A., Milham, M. P., Herrington, J., Miller, G. A., et al. Paying attention to emotion: An fMRI investigation of cognitive and emotional Stroop tasks // Cognitive, affective, and behavioural neuroscience. -2003. – 3(2). – P. 81–96.
Derakhshan I. Bimanual simultaneous movements and hemispheric dominance: Timing of events reveals hard-wired circuitry for action, speech, and imagination// Psychology Research and Behavior Management. -2008. -1. – P. 1–9.
Kensinger E. A., Choi E. S. When side matters: Hemispheric processing and the visual specificity of emotional memories //Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. – 2009. - Vol 35(1). – P. 247-253.
Kosslyn S.M. Seeing and imagining in the cerebral hemispheres: A computational approach. //Psychol Rev. – 1987. - 94(2). – P. 148–175.
MacLeod C. M. Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review //Psychological Bulletin. - 1991. – 109. – P. 163–203.
McManus IC Handedness, language dominance and aphasia: A genetic model. //Psychol Med Monogr. – 1985. - 8(Suppl). – P. 1–40.
Pujol J., Deus J., Losilla J.M., Capdevila A. Cerebral lateralization of language in normal left-handed people studied by functional MRI. // Neurology. – 1999. - 52(5). – P. 1038–1043.
Putman P., Arias-Garcia E., Pantazi I., van Schie Ch. Emotional Stroop interference for threatening words is related to reduced EEG delta–beta coupling and low attentional control// International Journal of Psychophysiology.- 2012. - 84. - P.194–200.
Soutschek A., Schubert T. Domain-specific control mechanisms for emotional and nonemotional conflict processing// Cognition. – 2013. - Volume 126, Issue 2. – P. 234–245.
Van Strien J. W., Valstar L. H. The lateralized emotional Stroop task: left visual field interference in women. //Emotion (Washington, D.C.). – 2004. - 4 (4). - P.403-409.