Features of social organization of representatives of the genus Hippocampus, family Syngnathidae

Main Article Content

Palchyk Oksana Oleksandrivna

Abstract

В статті представлено аналіз та узагальнення сучасних наукових досліджень стосовно
особливостей соціальної організації представників роду Hippocampus, родини Syngnathidae,
переважна частина яких має охоронний статус. Вивчення соціальної організації цих риб надає
можливість їх збереження і подальшого відтворення природних популяцій. Аналіз сучасних
досліджень соціальної організації популяцій морського коника свідчить про наявність складних
поведінкових особливостей вибору партнера, який залежить від оперативного та загального
співвідношення статей в популяції в певний період часу. Відхилення від нормального
співвідношення статей може порушувати соціальну організацію і впливати на життєздатність
популяції в цілому. При доступності вибору партнера можливо явище полігінії, але генетична
моногамія є обов’язковою для всіх представників роду Hippocampus.
Зміна статевих ролей, внутрішньостатева конкуренція самок, у популяціях морських
коників тривалий час вважалась характерною рисою, притаманною усім представникам цього
роду. Але сучасні дослідження спростовують це уявлення. Доведено, що статеві ролі є
пластичними, їх зміни мають винятково пристосувальний характер, залежать від багатьох
факторів, що підтверджує перспективність подальших досліджень даного явища.
В ході аналізу сучасних досліджень соціальної організації представників роду Hippocampus
виділено наступні соціальні особливості: виняткова прив’язаність до місця існування; наявність у
самців і самок територіальних зон, розмір яких є видовою ознакою; наявність зон соціальних
зустрічей, які проявляються у формі взаємних привітань або залицянь; прояви агресивної захисної
поведінки характерні лише для самців, є рідкісним явищем і виникають як результат
внутрішньостатевої конкуренції.

Article Details

Section
Статті
Author Biography

Palchyk Oksana Oleksandrivna, Kharkiv Humanitarian and Pedagogical Academy

candidate of agricultural sciences, associate professor, Kharkiv Humanitarian and Pedagogical Academy

References

Wilson A.B., Ahnesjo I., Vincent A.C.J., Meyer A. The dynamics of male brooding; mating patterns; and sex

roles in pipefishes and seahorses (family Syngnathidae). Evolution. 2003. Vol. 57 , № 6. Р. 1374–1386.

DOI: https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2003.tb00345.x.

Curtis J.M.R., Santos S.V., Nadeau J.L., Gunn B., Wilner K.B., Balasubramanian H., Overington S., Lesage

C.-M., Dʼentremont J., Wieckowski K. Life history and ecology of the elusive European short-snouted

seahorse Hippocampus hippocampus. Journal of Fish Biology. 2017. Vol. 91, № 6. P. 1603–1622. DOI:

https://doi.org/10.1111/jfb.13473.

Freret-Meurer N. V., Andreata J. V. Field studies of a Brazilian seahorse population; Hippocampus reidi

Ginsburg; 1933. Braz. arch. biol. technol. 2008. Vol. 51, № 4. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-

Mederos S.L., Duarte R.C., Mastoras M., Dennis M.Y., Settles M.L., Lau A.R., Scott A., Woodward K.,

Johnson C., Seelke A.M.N., Bales K.L. Effects of pairing on color change and central gene expression in lined

seahorses. Genes; Brain and Behavior. 2022. Vol. 21, № 5, e12812.

Ponzi М. Evaluation and effective use of artificial structures in seahorse habitat recovery. Sapientia. 2021.

http://hdl.handle.net/10400.1/18183.

Correia M. Monitoring of Seahorse Populations, in the Ria Formosa Lagoon (Portugal), Reveals Steep

Fluctuations: Potential Causes and Future Mitigations. Proc. Zool. Soc. 2022. Vol. 75. P. 190–199.

DOI: https://doi.org/10.1007/s12595-021-00394-2.

Freret-Meurer N. V., Fernández T.C., Vaccani A.C. Influence of the Atlantic Ocean thermal anomaly on the

Longsnout seahorse Hippocampus reidi in a Brazilian estuary. Journal of Fish Biology. 2022. Vol. 101, № 4.

P. 960–971. DOI: https://doi.org/10.1111/jfb.15156.

Job S.D., Do H.H., Meeuwig. J.J., Hall H.J. Culturing the oceanic seahorse, Hippocampus kuda. Aquaculture.

Vol. 214, № 1-4. P. 333–341. DOI: https://doi.org/10.1016/S0044-8486(02)00063-7.

Martin-Smith K.M., Vincent A.C.J. Seahorse declines in the Derwent estuary, Tasmania in the absence of

fishing pressure. Biological Conservation. 2005. Vol. 123, № 4. P. 533–545.

DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.003.

Moreau M.-A., Vincent A.C.J. Social structure and space use in a wild population of the Australian shortheaded seahorse Hippocampus breviceps Peters; 1869. Marine and Freshwater Research. 2004. Vol. 55, № 3.

P. 231–239. DOI: https://doi.org/10.1071/MF03159.

Naud M.-J., Curtis J.M.R., Woodall L.C., Gaspar M.B. Mate choice; operational sex ratio; and social

promiscuity in a wild population of the long-snouted seahorse Hippocampus guttulatus. Behavioral Ecology.

Vol. 20, № 1. P. 160–164. DOI: https://doi.org/10.1093/beheco/arn128.

Masonjones H.D., Emily R. When more is not merrier: Using wild population dynamics to understand the

effect of density on ex situ seahorse mating behaviors. Plos one. 2019.

DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218069.

Muhammadar А.А., Nasir M., Affan J., Agung S.B., Putr D.F. Observation of male and female seahorse food

types in the waters of Weh Island Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021.

DOI 10.1088/1755-1315/674/1/012067.

Laksanawimol P., Bahe M., Lamthaisong H. Spatial variations in biological aspects of Hippocampus spp. in the

Gulf of Thailand. Journal of Science & Technology. 2021. Vol. 43, № 5. P. 1400–1407.

Carmo T. F., Santos L. N., Bertoncini Á. A., Freret-Meurer N. V. Population structure of the seahorse

Hippocampus reidi in two Brazilian estuaries. Ocean and Coastal Research. 2022. v70: е22009.

DOI: https://doi.org/10.1590/2675-2824070.21016tfdc.

Choi Y.U., Rho S., Park H.S., Kang D.H. Population characteristics of two seahorses, Hippocampus

coronatus and Hippocampus mohnikei, around seagrass beds in the southern coastal waters of Korea.

Ichthyological research. 2012. Vol. 59. P. 235–241. DOI: https://doi.org/10.1007/s10228-012-0285-z.

Bell E.M., Lockyear J.F., McPherson J.M. et al. First Field Studies of an Endangered South African seahorse;

Hippocampus capensis. Environmental Biology of Fishes. 2003. Vol. 67. P. 35–46.

DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024440717162.

Geffroy B., Wedekind C. Effects of global warming on sex ratios in fishes. Journal of Fish Biology. 2020.

Vol. 97, № 3. P. 596–606. DOI: https://doi.org/10.1111/jfb.14429.

Vincent A.C.J. Operational Sex Ratios in Seahorses. Behaviour. 1994. Vol. 128. № 1-2. P. 153–167.

DOI: https://doi.org/10.1163/156853994X00091.

Bahr A., Sommer S., Mattle B., Wilson A.B. Mutual mate choice in the potbellied seahorse

(Hippocampus abdominalis). Behavioral Ecology. 2012. Vol. 23. № 4. P. 869–878.

DOI: https://doi.org/10.1093/beheco/ars045.

Vincent A.C.J., Giles B.G. Correlates of reproductive success in a wild population of Hippocampus whitei.

J. Fish Biol. 2003. Vol. 63, № 2. P. 344–355. DOI: https://doi: 10.1046/j.1095-8649.2003.00154.x.

Curtis J.M.R. Validation of a method for estimating realized annual fecundity in a multiple spawner; the long-snouted

seahorse (Hippocampus guttulatus); using underwater visual census. Fish Bull. 2007. Vol. 10. P. 327–336.

Bell E.M., Lockyear J.F., McPherson J.M. et al. First Field Studies of an Endangered South African

seahorse; Hippocampus capensis. Environmental Biology of Fishes. 2003. Vol. 67. P. 35–46.

DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024440717162.

Freret-Meurer N.V., Alves M.A.S. Personality in the longsnout seahorse; Hippocampus reidi Ginsburg; 1933:

Are males shyer than females? Behavioural Processes. 2018. Vol. 157. P. 106–110.

DOI: https://doi.org/10.1016/j.beproc.2018.09.006.

Kvarnemo C., Moore G. I., Jones A. G., Nelson W. S., Avise J. C. Monogamous pair bonds and mate switching

in the Western Australian seahorse Hippocampus subelongatus. Journal of Evolutionary Biology. 2000. Vol.

, № 6. P. 882–888. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2000.00228.x.

Wilson A.B., Martin-Smith K.M. Genetic monogamy despite social promiscuity in the pot-bellied seahorse

(Hippocampus abdominalis). Molecular Ecology. 2007. Vol. 16. № 11. P. 2345–2352.

DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03243.x.

Vincent* A.C.J. Seahorses exhibit conventional sex roles in mating competition; despite male pregnancy.

Behaviour. 1994. Vol. 128, № 1-2. P. 135–151. DOI: https://doi.org/10.1163/156853994X00082.

Faleiro F., Narciso L., Vicente L. Seahorse behaviour and aquaculture: How to improve Hippocampus

guttulatus husbandry and reproduction? Aquaculture. 2008. Vol. 282. № 1-4. P. 33–40.

DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2008.05.038.

Zhang H., Liu Y., Qin G., Lin Q. Identification of neurohypophysial hormones and the role of VT in the

parturition of pregnant seahorses (Hippocampus erectus). Frontiers in Endocrinology. 2022. Vol. 13.

DOI: 10.3389/fendo.2022.923234.

Schwarz J.R., Franco A.C.N.P., Ribeiro A.S., Martins M.A., Soeth M., Cardoso O.R., Spach H.L. Ecological

and growth patterns of the longsnout seahorse Hippocampus reidi inferred by mark-recapture techniques in a

tropical estuary. Biota Neotrop. 2021. Vol. 21, № 2. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2020-1130.